币圈骗局：ARTS项目团队均造假 创始人被警方控制

2月4日，制造行业垂直媒体有币网报导，先前已在海外交易中心ico 的项目ARTS 被投资人协同检举涉嫌犯罪，并从而引起恶性事件，多位投资人已将项目创始人蒋杰扭送至北京金融局上访公司办公室，蒋杰现阶段已被公安局操纵，北京金融局內部早已将此恶性事件判定为“网络诈骗”。

同一天，中央人民银行举办的《金融时报》今日头条报导称，对于境外ICO和数字货币买卖，将采用一些列管控对策，包含依法取缔有关商业服务存有，依法取缔、处理境外数字货币交易平台网站等。

大概一周前，1月26日，我国网络金融研究会公布的风险防范称，注意到一部分投资人转为海外进行有关主题活动的个人行为，并提示投资人“海外服务平台一样存有系统优化、销售市场控制和洗黑钱等风险性安全隐患。”

管控层的严格心态显而易见，引起说白了“恶性事件”的ARTS项目也许是压在骆驼图片身上的最终一根稻草。

ARTS在1月9日刚开始ICO，总产量十亿，众筹项目价约为0.66元，1月21日，ARTS发布澳大利亚U网，但发售就比较严重跌破发行价，现阶段交易中心已中止买卖。截至中止买卖前全新价格0.13元，而其私募基金成本费为0.66元。从而造成投资人机构上访、检举和线下推广上门服务消费者维权。

实际上，从1月9日刚开始私募基金迄今，ARTS项目已不断曝出丑事，基本上集中化展现了币市的黑喑一面。

虚假广告、虚设项目

1月9日，即私募基金第二日，该项目便被曝出运用国外艺库网信息内容开展虚假广告。国外艺库网也公布申明称Arts项目信息内容彻底为剽窃和国外艺库网不相干。而早期宣传策划中，ARTS项目有意应用了“艺库网”的为名开展融资，在群发消息私募基金信息内容中也使用了艺库网的网站域名和为名。

这也就代表着，ARTS项目方就连“外壳”全是作假的。

在申明中，艺库网直取另一方为“李鬼项目”，而且称此个人行为是与币市的“鄙夷之为”。

除开项目作假以外，宣传策划中为其站口的咨询顾问工作人员“黑石区块链技术创办人贺焕”也为仿冒。

在ICO的全过程中，绝大多数的投资人很太丑懂市场研究报告，只可以跟随站口组织、创办精英团队情况、著名大V的宣传策划投项目。在网络上曝出的一段视頻里，蒋杰称，“有关币参报导贺焕的事儿，我在这回应，贺焕和ARTS一点关联也没有，事后也是被洪给写进去的。”

除此之外，据网民曝料称，ARTS精英团队在私募基金前吹捧坑骗投资人称，该项目可登录前三大流行交易中心，但此誓言却无法兑付。

精英团队内乱，台前幕后公司股东成疑

因涉嫌虚假广告后，投资人竞相规定项目方退币。这时ARTS官方网交流群的截屏显示信息，Arts內部针对是不是退币存有极大的矛盾。蒋杰做为创始人在官方网交流群同意退币，以后又悔约，并表明对投资人开展赔偿，但投资人显著不接受，并坚持不懈规定退币。

在这里胶着時刻，ARTS精英团队暴发了内乱，辞退了蒋杰创始人的真实身份。有见解觉得，蒋杰的退币行为显著打动了创办精英团队和各分销商的权益，退币代表着创办精英团队不但要把募资的ETH还回来，且包销组织和基石投资和也要把币所有还回来，这代表着项目权益上的任何人都是损伤。

该项目控股股东也在内乱中逐渐露出水面——是洪鹤庭而并不是蒋杰。一样在所述曝出的视頻里，蒋杰称其也是受害人，ARTS的控股股东是洪鹤庭，“跟别人一样，全是被洪蒙骗被提到市场研究报告上。”有新闻媒体称洪鹤庭早前开创51上空艺术画展，然后想融合区块链技术，创立了ARTS项目。可是洪鹤庭并沒有出現在ARTS的创办精英团队和市场研究报告中，一直躲在幕后策划ARTS项目，但现阶段蒋杰怎样“被洪蒙骗”尚不知道的。

显而易见，当今币市逆势而上、乱象丛生，跌破发行价、老板跑路早已刚开始呈现，在ICO 中存在很多深灰色乃至灰黑色实际操作，从进行私募基金到上交易中心，彻底黑箱操作。 ARTS项目一定不容易是最后一个币市丑事，管控大闸终会落下来。